header-banner

Stadtsparkasse Hannover im Zusammenhang mit dem Vertrieb von Medienfonds der Hannover Leasing Gruppe zu Schadenersatz verurteilt

München, Berlin, 10.02.2012 – Mit Urteil des LG Hannover vom 30.12.2011 wurde die Sparkasse Hannover im Zusammenhang mit dem Vertrieb von zwei Medienfonds (Kaledo Zweite und Montranus Dritte) zur vollständigen Rückabwicklung der Beteiligung verurteilt.

 

Als Begründung führte das Gericht aus, dass es Sparkasse pflichtwidrig unterlassen hatte, den Anleger über die von Seiten der Fondsgesellschaft gezahlten Provisionen (Kick Backs) aufzuklären.

 

Seitens der Sparkasse wurden nach Presseberichten Provisionen in Höhe von sieben bis acht Prozent für der Vermittlung der Fondsanteile kassiert, ohne dass deren Kunden hierüber aufgeklärt wurden.

 

Das Urteil des LG Hannover stellte nun klar, dass die Sparkasse verpflichtet gewesen wäre, ihren Kunden über die erhaltenen Rückvergütungen aufzuklären.

 

„Das Urteil ist ein weiterer Schritt in die richtige Richtung eines gestärkten Anlegerschutzes“, erklärt Rechtsanwalt Cocron, von der Kanzlei CLLB-Rechtsanwälte, die bereits eine Vielzahl geschädigter Anleger der Hannover Leasing Gruppe vertritt.

 

Die Sparkasse wurde vom LG Hannover zur vollen Rückabwicklung der Beteiligungen des Anlegers verurteilt. Der Anleger muss daher nun von der Sparkasse so gestellt werden, als hätte er die Beteiligungen an den beiden Medienfonds nie erworben. Zudem muss die Sparkasse auch sämtliche Gerichts- und Anwaltskosten erstatten, erklärt Rechtsanwalt Cocron weiter.

 

Das Urteil ist insbesondere für Anleger der beiden Fonds Kaledo Zweite Production GmbH & Co. KG sowie der Montranus Dritte Beteiligungs- GmbH & Co. Verwaltungs- KG interessant. In beide Fonds wurden von 10.000 Anlegern über eine Milliarde Euro Eigenkapital investiert.

 

Wie der Presse weiter zu entnehmen ist, droht Anlegern aufgrund erheblicher Probleme der Medienfonds der Hannover Leasing Gruppe bei der Verwertung der finanzierten Filme sowie weiteren fondsspezifischen Risken im schlimmsten Fall mittlerweile sogar der Totalverlust ihrer Anlage.

 

Anleger von Medienfonds sollten daher prüfen, ob ihnen Schadenersatzansprüche gegen Anlageberater und Banken zustehen.

 

„Da die möglichen Schadenersatzansprüche gegen Banken und Anlageberater auf Rückabwicklung der jeweiligen Beteiligungen gerichtet sind, ist die Prüfung dieser Ansprüche immer zu empfehlen“, erklärt Rechtsanwalt Cocron.

 

Bei den zuletzt bekannt gewordenen Entscheidungen haben die Gerichte zudem bestätigt, dass sich Anleger etwaige erhaltene Steuervorteile nicht auf die ihnen zustehenden Schadenersatzansprüche anrechnen lassen müssen. Lediglich die bereits erhaltenen Ausschüttungen sind schadensmindernd zu berücksichtigen, so die Gerichte.

 

Sofern die Beteiligungen über Darlehen finanziert wurden, sind die Anleger im Rahmen der Schadenersatzverpflichtung auch von diesen Verbindlichkeiten freizustellen.


Haben Sie Fragen zum Fall?

Name *

E-Mail-Adresse *

Telefonnummer

Nachricht *

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und akzeptiere diese.

Über den Autor

István Cocron ist Spezialist im Bereich der Beratung von Start-Ups und Unternehmen, im Gesellschafts- und Kapitalanlagerecht sowie der Vertretung von Versicherungsnehmern. Er besitzt umfangreiche forensische Erfahrung und hat bereits etliche Großverfahren für Anleger und Verbraucher aus dem gesamten Bundesgebiet betreut. Rechtsanwalt Cocron beschäftigt sich zudem seit mehren Jahren mit den neuesten Entwicklungen aus dem Bereich der IT, insbesondere den Themen Blockchain und Cryptocurrencies. Er besitzt langjährige Erfahrung im Bereich der nationalen und internationalen Zwangsvollstreckung, ist Mitglied mehrerer Gläubigerausschüsse sowie nationaler und internationaler Vereinigungen von Juristen. Rechtsanwalt Cocron ist Gründungspartner der Kanzlei CLLB Rechtsanwälte.
030 / 288 789 60
030 / 288 789 620